Judicial Insight
Back to feed
FranceCivil

Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 9 septembre 2026, 24-14.770, Inédit

Court
Cour de cassation
Decided
Sep 9, 2026
Citation
Cass. soc., 2026-09-09, n° 24-14.770
Judges
M. Huglo (conseiller doyen faisant fonction de président)

AI breakdown

  • The dispute involves the legality of member designations made by a workers' committee after recent elections.
  • The court decided to reject the appeal against a lower ruling that annulled those designations.
  • The key reason was that the designations didn't comply with established legal requirements.

Outcome

Rejet

Taken from the judgment's conclusion. Check the full text for the exact order.

Judgment text (excerpt)
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : SOC. / ELECT ZB1 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 9 septembre 2026 Rejet M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 693 F-D Pourvoi n° A 24-14.770 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 SEPTEMBRE 2026 Le comité social et économique d'établissement (CSEE) de la direction réseaux et de la direction clients territoires Île-de-France de la société GrdF, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 24-14.770 contre le jugement rendu le 24 avril 2024 par le tribunal judiciaire de Paris (pôle social, élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société GrdF, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Enedis, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], 3°/ à la fédération CFE-CGC Energies, dont le siège est [Adresse 4], 4°/ à M. [W] [C], domicilié [Adresse 5], 5°/ à M. [N] [S], domicilié [Adresse 6], 6°/ à M. [H] [M], domicilié [Adresse 7], 7°/ à M. [U] [E], domicilié [Adresse 8], 8°/ à M. [I] [D], domicilié [Adresse 9], 9°/ à Mme [L] [Q], domiciliée [Adresse 10], 10°/ à M. [J] [P], domicilié [Adresse 11], 11°/ à Mme [G] [V], domiciliée [Adresse 12], 12°/ à M. [B] [K], domicilié [Adresse 13], 13°/ à M. [O] [F], domicilié [Adresse 14], 14°/ à M. [T] [X], domicilié [Adresse 15], 15°/ à M. [B] [R], domicilié [Adresse 16], 16°/ à M. [Y] [A], domicilié [Adresse 17], 17°/ à Mme [Z] [IW], domiciliée [Adresse 18], 18°/ à M. [EB] [SB], domicilié [Adresse 19], 19°/ à M. [ZE] [VL], domicilié [Adresse 20], 20°/ à Mme [LG] [WH], domiciliée [Adresse 21], 21°/ à Mme [WV] [ZM], domiciliée [Adresse 22], 22°/ à M. [DC] [VN], domicilié [Adresse 23], 23°/ à Mme [RZ] [HD], domiciliée [Adresse 24], 24°/ à M. [NP] [KQ], domicilié [Adresse 25], 25°/ à M. [IY] [CA], domicilié [Adresse 26], 26°/ à Mme [IA] [GD], domiciliée [Adresse 27], 27°/ à M. [UM] [DP], domicilié [Adresse 28], 28°/ à M. [VS] [OK], domicilié [Adresse 29], 29°/ à M. [WN] [TU], domicilié [Adresse 30], 30°/ à Mme [WV] [WN], domiciliée [Adresse 31], 31°/ à M. [BJ] [DU], domicilié [Adresse 32], 32°/ à M. [GZ] [HE], domicilié [Adresse 33], 33°/ à M. …
Read the full judgment

Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.