Back to feed Read the full judgment
FrancePublic law
CAA de NANCY, 3ème chambre - formation à 3, 12/10/2026, 24NC02535, Inédit au recueil Lebon
- Court
- Conseil d'État
- Decided
- Oct 12, 2026
- Citation
- CE 3ème chambre - formation à 3, 2026-10-12, n° 24NC02535
- Judges
- M. Christophe WURTZ
AI breakdown
- The man disputed the prefect's refusal of his residency permit, which also included a deportation order.
- The court decided to reject his appeal against the prefect's decisions.
- It held that concerns for public safety justified the actions taken against him.
Outcome
Rejet
Taken from the judgment's conclusion. Check the full text for the exact order.
Judgment text (excerpt)
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. P... Y... a demandé au tribunal administratif de Besançon d’annuler l’arrêté du 26 août 2024 par lequel le préfet du Territoire de Belfort lui a refusé la délivrance d’un titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et lui a interdit de retour sur le territoire français pendant une durée d’un an, ainsi que l’arrêté du même jour portant assignation à résidence.
Par un jugement n° 2401656 du 11 septembre 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2024, M. Y..., représenté par Me Woldanski, demande à la cour :
1°) d’annuler ce jugement du 11 septembre 2024 ;
2°) d’annuler les arrêtés du 26 août 2024.
Il soutient que :
S’agissant de la décision portant refus de titre de séjour :
- elle méconnait les articles 6-2 et 6-4 de l’accord franco-algérien et l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
S’agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français :
- il est conjoint d’une ressortissante française et père d’un enfant français ;
- elle est illégale en raison de l’illégalité de la décision de refus de titre de séjour ;
S’agissant de la décision portant interdiction de retour sur le territoire français :
- elle est excessive et entachée d’une erreur manifeste d’appréciation ;
S’agissant de la décision portant assignation à résidence :
- elle est illégale en raison de l’illégalité des décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français.
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 décembre 2024, le préfet du Territoire de Belfort conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
M. Y... a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 10 octobre 2024.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président de la formation de jugement a dispensé…
Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.