Judicial Insight
Back to feed
FrancePublic law

Conseil d'État, Juge des référés, 05/10/2026, 520121, Inédit au recueil Lebon

Court
Conseil d'État
Decided
Oct 5, 2026
Citation
CE Juge des référés, 2026-10-05, n° 520121
Judges
Not listed

AI breakdown

  • A man asked the court to restore his access to legal information by addressing police actions he deemed illegal.
  • The court found not enough urgency in his claim to warrant intervention.
  • The main reason was that he didn't show any immediate harm or illegal action that justified court action.

Outcome

Rejet

Taken from the judgment's conclusion. Check the full text for the exact order.

Judgment text (excerpt)
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 septembre 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. L... demande au juge des référés du Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative de « rétablir [sa] liberté [lui] permettant l’accès légitime au droit sur le plan numérique ». Il soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite dès lors que, d’une part, « il [lui est] impossible d’accéder aux informations relatives au droit » et, d’autre part, « le droit doit pouvoir s’exercer sans limite de temps » ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté « d’accès au droit sur le plan numérique » en ce que la gendarmerie nationale « établit une action coercitive sur [sa] navigation Internet, ne [lui] permettant pas d’avoir accès au droit et à la jurisprudence en ligne ». Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. (…) ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée. 2. L’usage par le juge des référés des pouvoirs qu’il tient des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu’une urgence particulière rende nécessaire l’intervention rapide d’une mesure de sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une atteinte grave ou manifestement illégale serait portée. M. L... demande au juge des référés du Conseil d’Etat de remédier à une situation dans laquelle la gendarmerie nationale « établit une action coercitive sur [sa] navigation Internet, ne [lui] permettant pas d’av…
Read the full judgment

Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.