Judicial Insight
Back to feed
FrancePublic law

CAA de PARIS, 7ème chambre, 01/10/2026, 24PA04170, Inédit au recueil Lebon

Court
Conseil d'État
Decided
Oct 1, 2026
Citation
CE 7ème chambre, 2026-10-01, n° 24PA04170
Judges
Mme CHEVALIER-AUBERT

AI breakdown

  • A hospital worker claims she was harassed by her bosses and sought compensation in court. The court upheld the previous decision, rejecting her appeal. They found her evidence did not sufficiently show harassment occurred.
Judgment text (excerpt)
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A... B... a demandé au tribunal administratif de la Polynésie française de condamner le centre hospitalier de la Polynésie française (CHPF) à lui verser une somme totale de 130 785 596 francs CFP, avec intérêts au taux légal à compter du 12 octobre 2023, en réparation des conséquences dommageables des agissements de harcèlement moral dont elle soutient avoir été victime. Par un jugement n° 2300491 du 25 juin 2024, le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 4 octobre 2024, 31 janvier 2025 et 24 avril 2026, un mémoire récapitulatif, enregistré le 25 avril 2026, et des mémoires, enregistrés les 2 et 4 septembre 2026 et non communiqués, Mme B..., représentée par Me Waibel, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures: 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de condamner le centre hospitalier de la Polynésie française (CHPF) à lui verser une somme totale de 142 322 025 francs CFP, avec intérêts au taux légal à compter du 12 octobre 2023, en réparation des conséquences dommageables des agissements de harcèlement moral dont elle soutient avoir été victime. Elle soutient : - que sa requête d'appel est recevable dès lors qu'elle a été présentée dans le délai de trois mois à compter de la notification du jugement ; - qu'elle fait état d'éléments qui, pris dans leur ensemble, sont susceptibles de faire présumer l'existence d'un harcèlement moral ; - que les agissements dont elle fait état excèdent l'exercice normal du pouvoir hiérarchique ; - qu'elle est fondée à demander réparation de son préjudice à hauteur des sommes suivantes : 72 322 025 francs CFP au titre du manque à gagner résultant de la perte d'une évolution de carrière normale dans la fonction publique ; 15 000 000 francs CFP au titre de l'incidence sur ses droits à la retraite ; 25 000 000 francs CFP au titre de la perte de chance d'évoluer professionnellement et d'accéder à des fonctions supérieures ; 20 000 000 francs CFP au titre de son préjudice moral. Par des mémoires en défense, enregistrés les 3 janvier et 6 mars 2025, le centre hospitalier de la Polynésie française, représenté par Me Quinquis, conclut au rejet de la requête et à ce que …
Read the full judgment

Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.