Back to feed Read the full judgment
FrancePublic law
CAA de NANTES, 5ème chambre, 13/10/2026, 25NT03207, Inédit au recueil Lebon
- Court
- Conseil d'État
- Decided
- Oct 13, 2026
- Citation
- CE 5ème chambre, 2026-10-13, n° 25NT03207
- Judges
- Mme Sophie RIMEU
AI breakdown
- The man challenged the decision to deny him residency and demanded to stay in France due to family ties.
- The court decided to cancel the prefect's order, allowing him to remain in France.
- This decision highlights the importance of family rights in residency cases.
Outcome
Satisfaction totale
Taken from the judgment's conclusion. Check the full text for the exact order.
Judgment text (excerpt)
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. X... A... a demandé au tribunal administratif de Rennes d’annuler l’arrêté du 13 février 2025 par lequel le préfet d’Ille-et-Vilaine a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de destination et lui a interdit de retourner sur le territoire français pendant une durée d’un an.
Par un jugement n° 2505621 du 19 novembre 2025, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 22 décembre 2025 et 30 juillet 2026, M. X... A..., représenté par Me Oueslati, demande à la cour :
1°) de lui accorder le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Rennes du 19 novembre 2025 ;
3°) d’annuler l’arrêté du 13 février 2025 par lequel le préfet d’Ille-et-Vilaine a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français, a fixé le pays de destination et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an ;
4°) d’enjoindre au préfet d’Ille-et-Vilaine de réexaminer sa situation dans le délai d’un mois à compter de la notification de l’arrêt à intervenir, sous une astreinte de 50 euros par jour de retard et de lui délivrer, dans l’attente de ce réexamen, une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler ;
5°) d’enjoindre au préfet de procéder à l’effacement du signalement dont il a été l’objet dans le système d’information Schengen ;
6°) de mettre à la charge de l’Etat le versement à son conseil de la somme de 2 000 euros hors taxe, sur le fondement des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;
7°) subsidiairement, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros hors taxe à lui verser, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
M. A... soutient que :
- le jugement est irrégulier ; la copie du jugement qui lui a été notifiée n’est pas signée par le président de la formation de jugement, le rapporteur et le greffier, en méconnaissance de l’article R. 741-7 du code de justice administrative ;
- l’avis motivé de la commission du titre de séjour du 27 novembre 2023 ne lui a pas été…
Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.