Judicial Insight
Back to feed
FranceCivil

Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 10 septembre 2026, 24-15.744 24-15.970 24-16.244 24-16.416 24-16.836, Inédit

Court
Cour de cassation
Decided
Sep 10, 2026
Citation
Cass. 3e civ., 2026-09-10, n° 24-15.744
Judges
Mme Teiller (présidente)

AI breakdown

  • Homebuyers argued their villas were not completed on time and had many issues.
  • The court focused on whether buyers could still pursue claims against the builder in liquidation.
  • It ruled that some claims were valid and permitted the buyers to seek damages.

Outcome

Cassation partielle

Taken from the judgment's conclusion. Check the full text for the exact order.

Judgment text (excerpt)
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : CIV. 3 CC COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 10 septembre 2026 Cassation partielle Mme TEILLER, présidente Arrêt n° 471 F-D Pourvois n° J 24-15.744 E 24-15.970 C 24-16.244 Q 24-16.416 W 24-16.836 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 SEPTEMBRE 2026 I. 1°/ M. [M] [O], domicilié [Adresse 1], 2°/ M. [U] [D], 3°/ Mme [Q] [J], épouse [D], tous deux domiciliés [Adresse 2], 4°/ [R] [W], ayant été domicilié [Adresse 3], 5°/ Mme [L] [Y], épouse [W], domiciliée [Adresse 3], 6°/ M. [T] [V], 7°/ Mme [Z] [C], épouse [V], tous deux domiciliés [Adresse 4] 8°/ M. [B] [K], 9°/ Mme [A] [N], épouse [K], tous deux domiciliés [Adresse 5], 10°/ M. [F] [G], 11°/ Mme [P] [X], tous deux domiciliés [Adresse 6], 12°/ M. [S] [I], domicilié [Adresse 7], 13°/ Mme [E] [H], domiciliée [Adresse 8], 14°/ Mme [FT] [LI], domiciliée [Adresse 9], 15°/ M. [PV] [XU], domicilié [Adresse 10], 16°/ Mme [ZG] [QD], épouse [XU], domiciliée [Adresse 11], 17°/ M. [T] [YK], domicilié [Adresse 12], 18°/ Mme [ST] [JS], épouse [YK], domiciliée [Adresse 13], 19°/ M. [RU] [MP], 20°/ Mme [QL] [MP], tous deux domiciliés [Adresse 14], 21°/ Mme [AP] [HF], domiciliée [Adresse 15], 22°/ Mme [XO] [DE], épouse [JK], domiciliée [Adresse 16], prise en son nom personnel, 23°/ M. [TU] [LZ], domicilié [Adresse 17], 24°/ Mme [GW] [AR], domiciliée [Adresse 18], 25°/ M. [M] [CC], domicilié [Adresse 19], 26°/ Mme [UU] [SX], domiciliée [Adresse 20], 27°/ M. [LN] [HY], 28°/ Mme [UC] [RE], tous deux domiciliés [Adresse 21], 29°/ M. [LN] [LV], 30°/ Mme [OW] [DJ], épouse [LV], tous deux domiciliés [Adresse 22], 31°/ M. [EW] [EI], 32°/ Mme [UO] [DH], tous deux domiciliés [Adresse 23], 33°/ M. [AY] [YG], 34°/ Mme [BJ] [HC], épouse [YG], tous deux domiciliés [Adresse 24], 35°/ M. [KB] [SD], 36°/ Mme [XB] [MB], épouse [SD], tous deux domiciliés [Adresse 25], 37°/ M. [YT] [XN], 38°/ Mme [WK] [VZ], épouse [XN], tous deux domiciliés [Adresse 26], 39°/ M. [RG] [HA], domicilié [Adresse 27], 40°/ Mme [DL] [MI], domiciliée [Adresse 28], 41°/ Mme [YO] [W], domiciliée [Adresse 29…
Read the full judgment

Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.