Judicial Insight
Back to feed
FrancePublic law

Conseil d'État, 9ème chambre jugeant seule, 09/10/2026, 517321, Inédit au recueil Lebon

Court
Conseil d'État
Decided
Oct 9, 2026
Citation
CE 9ème chambre jugeant seule, 2026-10-09, n° 517321
Judges
Mme Anne Egerszegi

AI breakdown

  • A man argued that municipal elections in Bouchemaine were invalid due to irregularities.
  • The court upheld the election results, rejecting the man's claims.
  • It found no evidence that the alleged issues compromised the election's integrity.

Outcome

Rejet

Taken from the judgment's conclusion. Check the full text for the exact order.

Judgment text (excerpt)
Vu la procédure suivante : Le préfet de Maine-et-Loire a demandé au tribunal administratif de Nantes de proclamer Mme A... I... élue au conseil communautaire d’Angers-Loire métropole. M. C... E... a demandé à ce tribunal d’annuler les opérations électorales qui se sont déroulées les 15 et 22 mars 2026 dans la commune de Bouchemaine. Par un jugement nos 2606175, 2606207 du 5 juin 2026, ce tribunal a fait droit au déféré du préfet de Maine-et-Loire et rejeté la protestation de M. E.... Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. E... demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de faire droit à sa protestation ; 3°) de mettre à la charge de Mme A... I... la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que c’est à tort que le tribunal administratif a écarté les griefs tirés : • de l’irrégularité de la composition de la commission de contrôle des listes électorales qui a permis l’inscription sur les listes électorales de personnes qui n’auraient pas dû y figurer ; • des pressions ont été exercées sur des électeurs ; • de ce que la neutralité des bureaux de vote n’a pas été respectée ; • de ce que la mairie a publié une consigne erronée concernant les pièces à apporter pour pouvoir voter ; • de ce que les bureaux de vote ont été irrégulièrement composés. Par un mémoire en défense, enregistré le 7 août 2026, Mme A... I... conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. E... la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que la protestation de M. E... était tardive et qu’aucun des moyens d’appel soulevés par celui-ci n’est fondé. Le préfet de Maine-et-Loire a présenté des observations, enregistrées le 14 août 2026 Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Serge Gouès, conseiller d’Etat, - les conclusions de M. Bastien Lignereux, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de M. E... ; Considérant ce qui suit : 1. À l’issue des opérations électorales qui se sont déroulées les 15 et 22 mars 2026 à Bouchemaine (Maine-et-Loire), commune de pl…
Read the full judgment

Source: Légifrance (DILA), Licence Ouverte 2.0. Decisions are published in pseudonymised form; the summary and translations are AI-generated.